聖 與 蜜

台灣人民大致上已分為幾個意向:

A:台獨:不承認中華民國在台灣的治權,欲成立新政府取代之,而中華民國及國民黨回到中國大陸。深綠人士屬之。

B:維持現狀,承認中華民國:認為中華民國已是獨立國家,無獨立問題,二岸在二個國家的前題之下,進行合作交流。淺綠,中立,淺藍人士屬之。

C:統一:

1.中華民國為主體,統一中國大陸

2.共產黨領導全球華人走向中國人的世紀,台灣人放棄台灣亂七八糟的民主,接受共黨統治

D:搞不清楚台獨派:有一群新興年輕人在支持的台灣獨立,是搞不清楚台獨是要從中華民國脫離,不是從中國脫離,而自認為台灣獨立是要和中國切割,其實中華民國立國比共產黨早,因此沒有從共產黨的中華人民共和國獨立出來的問題

以上幾個族群分開後,你認為自已是哪一個派別呢?? 無論是哪一組,先搞清楚自已與其他人的異同點,並尊重其他族群的聲音,接下來討論軍備對不同族群的重要性:

A:台獨派:想要成立台灣共和國嗎? 中共公開而明確的說台獨就以軍事統一台灣,而美國也說過承認一個中國政策,若台獨派脫離中華民國獨立,則不會支援台灣。以這個狀況看起來,台獨派最需要軍事力量為其後盾,但台獨派又極度厭惡國軍,這有其歷史,但排除歷史不談,其實最需要加強國軍軍事力量的是台獨派,建議台獨人士支持國防武力,靠日本和美國會被賣掉。

B:維持現狀,承認中華民國派:即然承認中華民國,那就是認為中共是外國,每個國家都需要軍備,否則難以抵擋對台灣一直有野心的中共解放軍的大舉入侵,日本或美國的介入在這個選項裡或許可以期待,但台灣的對岸可是中共,重度的武裝自已,你打我台北高雄,我要讓你北京上海廣洲三峽大霸重度破壞,才能達到有效嚇阻的效果。國民黨走的是這個路線,但大量的裁軍加上媒體不停的抹紅國民黨,使的過於親中的陰影一直攏罩的國民黨

C:統一:最吊詭的是統一派,若是極統的C.2,那真的可以放棄台灣軍武,台灣異幟。

但若是C.1的中華民國統一中國,那麼軍事力量比台獨派更加需要,因為這個想法是待中共內部民心思變,由中國內部動亂形成民主政權。這有二個方法:方法1.大陸民主派成立新政權,共產黨壓不下來垮台,那麼在共產黨政權垮台之前,台灣必然受到猛烈攻擊,這攻擊算毀滅式的,絕不留情,核武都將派上用場。方法2.共產黨自已內部改造,學習國民黨由軍政->訓政->還政於民 的步驟進行自我改革。這個方式對全球都是正面的良善影響,但目前看起來機會趨近於0,但這種情況台灣的軍事武力可惟持在普通狀況就好。